Gリーグ掲示板

・LRDの脱退が承認されました。

・持ち越し議題の7ギルドになった場合について
　　Ａ級３ギルド、Ｂ級４ギルドの2級制を取ることになりました。

・新たな持ち越し議題について
　①タペリ連合について
　　　タペリの参加ギルドが１つになったことで、タペリ連合でタペリの参加ギルド以外の人を参加させてはどうかという意見がでました。
　　数点の懸念事項が出ましたので各ギルドで検討お願いします。
　　　・タペリが全員参加の場合、勝ち星の扱いをどうするのか
　　　・無所属の扱いをどうするか
　　　・非参加ギルドの場合、タペリ連合への参加表明をするべきか否か
　　　・参加表明ありの場合、承認時期は掲示板に書き込みがあった時点か、その次の会議を経た後にするか

　②今後の参加ギルド増への改革案
　　　連合参加が増えすぎたため、参加ギルド数が減ったという意見が出ました。その対応のためにいくつか意見が出ましたので検討お願いします。
　　　・余裕のある連合は解体し、参加ギルド数を増やしてはどうか
　　　・連合参加は〇人以上の場合、エキシビジョン扱いにしギルドの統廃合を促してはどうか
　　　・参加上限人数を減らしてはどうか

　③Ａ級隔離案
　　　FreeAgent、紅鞭龍、タペリ連合をA固定とし級の移動をなくしてはどうかという意見が出ました。隔離案か今まで通り昇級、降格ありのままにするか
　　検討お願いします。

各議題については掲示板でも新たな意見や検討結果があれば募集しますので、書き込みお願いします。

記載忘れや間違い等ありましたら追加修正お願いします。

　①タペリ連合について
　　　・タペリが全員参加の場合、勝ち星の扱いをどうするのか
人数上限内の参加しか認められないので、勝ちは勝ちで３P。
全員の定義は、下の議題になるとして。

　　　・無所属の扱いをどうするか
旗ありのみ。
無所属も可を提案しましたが、知らない人が入り込んでまとまらなくなる。　という話を聞き、
その問題点を気づいていなかったため、自提案ですが否定します。

　　　・非参加ギルドの場合、タペリ連合への参加表明をするべきか否か
するべき

　　　・参加表明ありの場合、承認時期は掲示板に書き込みがあった時点か、その次の会議を経た後にするか
掲示板に書いた時点。（書き込みするのは、すでに参加しているギルドの人）
GL会議後では、1月後になるため、もし新規の人がいたとしても参加熱が冷める可能性があるため。
※タペリで1ギルドしかないためであり、現状　ベルク側の各ギルドの連合には適用されない。



　②今後の参加ギルド増への改革案
　　　連合参加が増えすぎたため、参加ギルド数が減ったという意見が出ました。その対応のためにいくつか意見が出ましたので検討お願いします。

　　　・余裕のある連合は解体し、参加ギルド数を増やしてはどうか
現状維持。
一時的なギルド数の増加より、参加者の減少→参加ギルドの減少を危惧します。

何をもって余裕のある連合と言っているのか分からないのですが、
参加者10人、1人という連合があったとした場合に、
1人にやめろということになる。もしくは、
参加したい1人のギルドは、10人というギルドとは連合が組めずに
参加することができなくなるため。

連合しないと人数差が激しいため、連合を組んでると思います。
人数差を無くせるのであれば、連合の解体もできるのではないでしょうか。
人数が多いギルドは、ギルドを二つに分けてGLに参加する。
や、現状の参加上限人数を下げることで、人数差を減らすことができると
連合の解体による参加ギルド増はできるも。

　　　・連合参加は〇人以上の場合、エキシビジョン扱いにしギルドの統廃合を促してはどうか
現在、特に意見なし。
　　　・参加上限人数を減らしてはどうか
上記記載。

　③Ａ級隔離案
　　隔離案か今まで通り昇級、降格ありのままにするか
消極的、現状維持。
この後、どんな栄枯盛衰があるかわからないため。

GL会議にて、対象ギルドが昇格降格拒否の意思表示を行う。というのもありかと。
昇格降格＞拒否の扱いにする。
対象ギルドの片方がGL会議不参加時は、片方のみの意見を採用し、
両方が不参加時は、昇格降格扱い。などの検討も必要になるかもですが。

①タペリ連合について

・タペリが全員参加の場合、勝ち星の扱いをどうするのか
人数上限内の参加しか認められないので勝ちは勝ちで３ｐ。
・無所属の扱いをどうするか
旗ありのみ。
無所属が入り込むとまとまらなくなる為。
・非参加ギルドの場合、タペリ連合への参加表明をするべきか否か
するべきである。
・参加表明ありの場合、承認時期は掲示板に書き込みがあった時点か、その次の会議を経た後にするか
会議を経た後
掲示板での意思表示のみだと参加表明が分かりづらかったりいたずらなどがあった場合等混乱を招く元になる。

②今後の参加ギルド増への改革案
・余裕のある連合は解体し、参加ギルド数を増やしてはどうか
連合で大人数になってるギルドを解体推奨
少人数しかいないところは人数の多い大手ギルドと連合を組むのではなく人数の少ないギルドと連合を組む連合再編などのやり方を取る。
・連合参加は〇人以上の場合、エキシビジョン扱いにしギルドの統廃合を促してはどうか
各ギルド何人までと定めたほうがいい。
・参加上限人数を減らしてはどうか
参加上限人数減は反対。GL本来の目的であるギルドの活性化と真逆で人数の多い活性してるギルドを排除していくことになるため。

③Ａ級隔離案
隔離案か今まで通り昇級、降格ありのままにするか
今まで通り昇級、降格ありのままにする。

①タペリ連合について
＞タペリが全員参加の場合、勝ち星の扱いをどうするのか
最大参加人数を超えてないと思われるので、勝ち星は3P。

＞無所属の扱いをどうするか
ギルド所属のみ

＞非参加ギルドの場合、タペリ連合への参加表明をするべきか否か
参加表明すべき

＞参加表明ありの場合、承認時期は掲示板に書き込みがあった時点か、その次の会議を経た後にするか
会議を経た後

②今後の参加ギルド増への改革案
ギルド内で様々な案を検討して話し合いましたが、良案が出ません。
連合解体しても少人数ギルドが増えるだけで総合的な参加人数は同じですし、
むしろやる気が削がれて人数低下の可能性も。なのでBlueFssとしては②は保留でお願いします。

③Ａ級隔離案
今までとおり昇格降格あり